• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

WeR99 25 mai 2012 00:51

Quelques avis de politiciens et d’experts sur Fukushima :

  • Helen Caldicott, MD, lauréat du prix Nobel et ancien de « Physicians for Social Responsibility » :
«  En cas de problème avec la piscine du réacteur 4, j’évacue ma famille de Boston vers l’hémisphère Sud » lien

  • Ex-Premier ministre Kan, qui était au pouvoir au Japon, lorsque la crise a commencé à Fukushima :
"Dans les jours après la crise qui a commencé à Fukushima,  le gouvernement a reçu un rapport disant que 30 millions d’habitants dans la zone métropolitaine de Tokyo aurait dû être évacuées«  récente interview de l’ancien Premier ministre Naoto Kan. »lien

  • Le sénateur Ron Wyden (OR) :
"Le sénateur n’est pas généralement alarmiste. Mais ses notes de terrain, suivies de lettres au secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton et secrétaire à l’Energie Steven Chu, sont un signal d’alarme. Ils brossent un tableau de la vulnérabilité nucléaire extrême, en particulier dans le réacteur n ° 4 [... ]

Le sénateur a terminé sa tournée en demandant au Japon, avec exhortations écrites à l’aide de Clinton et Chu, pour accélérer fortement un nettoyage. Sa crainte est qu’un autre grand événement sismique puisse déclencher une autre catastrophe avant le nettoyage complet - exposant l’Oregon et toute la côte Ouest à un risque potentiellement mortel.1,2
  • Arnie Gundersen, ingénieur en sciences nucléaires, anciennement dans l’industrie nucléaire :

    "Il y a assez de carburant dans cette piscine, soit presque autant de césium que toutes les bombes atomiques qui ont été abandonnées dans l’atmosphère (...) 800 bombes " lien
  • Akio Matsumura, ancien conseiller des Nations Unies :

    "La crise dans les centrales de Fukushima Daiichi n’est pas terminée [...] Si un autre tremblement de terre de haut niveau frappe la région, le bâtiment pourrait certainement s’effondrer. Les météorologues japonais et américains ont prédit qu’un tel tremblement de terre est en effet susceptible de se passer cette année.

    Le communiqué de fusion et de rayonnement qui s’ensuivrait est le pire des cas que le Premier ministre Kan et d’autres anciens fonctionnaires ont discuté ces derniers mois. Il a averti lors de son discours lors du Forum économique mondial de Davos qu’un tel accident serait forcer l’évacuation des 35 millions de personnes à Tokyo, dont la moitié à proximité du Japon et de compromettre la souveraineté de la nation. Une telle catastrophe humanitaire et environnementale est inimaginable. [...] " lien


Extrait d’une pétition lancée par une américaine le 6/5/12 sur change.org : http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/fukushima-spent-fuel-pool-4-risks-u-s-health-and-safety


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès