Signaler un abus
Disons de façon pragmatique que dans l’hypothèse où une machine pourrait détecter les mensonges avec 100% de réussite absolue (et non 92% car, si tant est que ce pourcentage soit exact, ce sont les 8% restants qui sont effrayants), je ne vois pas où, sur le plan éthique, il y aurait problème. Comme le dit justement Blackwater « des affaires où on était sûr de la culpabilité d’une personne, vilipendée par la presse et qui a été innocentée après, y en a quand même un paquet ».
Les innocents relaxés à 100%....
Les coupables condamnés à 100%....
Rien, à mon sens de choquant, bien au contraire...
J’en ai profité pour extrapoler vers un monde sans mensonges...
Just a dream ?
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération