Signaler un abus
SamAgora95
14 juin 2012 08:29
Pourquoi la réponse serait-elle non ?
J’ai bien dis allons-y franchement ! car je pense que l’administration Bush est belle et bien à l’origine des attentats ? physiquement, concrètement et qu’il n’y a jamais eu d’implication du mirage al-qaïda, d’aucune manière. Bush était un pion nous sommes d’accord, par contre il était parfaitement au courant de la mission et de son rôle.
La mission ? détruire les trois tours et faire porter le chapeau aux intégristes musulmans, son rôle ? jouer le président des Etats-Unis, faire croire qu’il y avait toujours un capitaine à bord.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération