• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Al West 26 juin 2012 20:55

Bonjour Pierre-Marie,

Aiguë, la conspirationnite, aiguë smiley

M’est avis également que les deux événements ne sont pas absolument décorrélés...

Erdogan et Gül sont en train de s’isoler un peu plus au sein de leur propre pays. L’opposition turque désavoue la politique étrangère agressive mené par le gouvernement actuel, d’autant plus que rien n’est clair sur la situation de l’avion abattu par la Syrie. La version turque a évolué plusieurs fois juste après l’accident au contraire de celle de la Syrie. Les deux versions sont très bien résumées ici :

http://fr.rian.ru/infographie/20120626/195164549.html

La Turquie, qui vient d’ordonner le déploiement de troupes militaires le long de la frontière turco-syrienne, ne sert sûrement pas ses intérêts propres en faisant cela. Répondrait-elle aux attentes de l’OTAN que cela ne serait pas surprenant. A noter la dangerosité de l’implication de ce pays dans le conflit syrien pour deux raisons :

- il est la deuxième puissance militaire de l’OTAN (en nombre d’hommes),
- la charte de l’OTAN prévoit que l’agression contre l’un de ses membres correspond à une agression contre l’organisation dans son entier, incitant par là une implication de cette dernière de façon tout à fait fourbe.

Une implication de la Turquie au sol par le Nord signerait sûrement plus ou moins la fin du régime d’al-Assad, alors qu’une intervention aérienne conventionnelle n’a pas l’air possible à cause de la défense anti-aérienne russe que possède la Syrie, ou du moins, pas de façon isolée. L’heure n’est pas à la guerre, mais les tensions s’accroissent. Un incident frontalier pourrait bien faire tout basculer très rapidement...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès