• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 2 juillet 2012 17:25

Donc si on suit ton raisonnement, vu que dans le monde entier on pratiquait l’esclavage, la France en 1794, n’aurait pas dû abolir l’esclavage.
Raisonnement absurde que tu avances.

Au contraire, l’existence du pire ailleurs, et la meilleure motivation pour faire évoluer la société, que la France s’éloigne le plus possible de ces pays mortifères et intolérants.

En fait si les situation sont identiques, que le conjoint soit un homme ou une femme, quelque soit ton sexe, il y a discrimination si l’un peut avoir des droit sur ton enfant et pas l’autre.
Je te rappelle que dans de nombreux couples actuels, les enfants ne sont pas ceux des deux conjoints mais d’un seul.

Ton argument était valable jusqu’au début des années 70 quand les divorces et les enfants hors mariages étaient très minoritaires. Mais plus maintenant, où les familles recomposées sont très nombreuses.

Et pour des couples homos, ils peuvent se retrouver dans la même situation que des hétéros, car certains homos ont des enfants avant de se mettre en couple homo.

La loi ne doit pas se faire sur des généralités, mais sur toutes les situations possibles.
Donc en tenant compte de toutes les situations existantes, il y a bien discrimination vis à vis des couples homos qui ne peuvent pas se marier.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès