Bonjour,
Personnellement, je ne suis pas si critique que cela envers le régime de Cuba. Notamment parce qu’ils ont eu l’audace de vouloir bâtir une société égalitaire à quelques centaines de kilomètres du géant ultra-libéral étasunien qui a toujours voulu reprendre le contrôle de l’île.
Je rejoins wesson mais j’aimerais exprimer autrement l’idée que, je crois, il essaie de faire passer. Il n’est pas simplement question d’excuser le régime cubain en prenant l’exemple des Etats-Unis en miroir. A mon sens, il faut plutôt souligner le contexte éminemment particulier de Cuba, à la tête duquel a régné Fidel Castro.
Il faut comprendre que lorsqu’on lutte contre les Etats-Unis, il n’y a pas de place pour la candeur. Les opposants pacifiques au régime sont possiblement/probablement/certainement des agents étasuniens dont l’unique but est de déstabiliser le régime pour quelques centaines de dollars. Dans ces conditions, on est obligé de maintenir un certain ordre, au détriment, certainement, de la liberté individuelle. Qui serait capable de dire si un dissident cubain est un humaniste épris de libertés et de démocratie ou simplement un vendu ?
Quoiqu’il en soit, Cuba a eu des idéaux tout à fait nobles et son histoire aurait pu être bien différente sans la présence et l’ingérence des Etats-Unis.
Je ne cautionne pas tout ce qu’a commis le régime cubain, mais je souligne qu’il faut le voir dans ce contexte et finalement, que serait devenu Cuba mis sous tutelle des Etats-Unis ? C’est ce qu’a montré wesson.