• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 23 juillet 2012 19:13

@Par philouie (xxx.xxx.xxx.60) 23 juillet 13:20

c’est ton point de vu dogmatique qui fait fi du réel, puisque les hommes sont capable de penser de façon rationnelle, en dehors de leurs passions.
ils y a des tonnes de textes d’éthiques, de morale, non religieuses, qui ont été écrits par des êtres humains basés uniquement sur la raison, et non la passion.
Bref tu nous tiens un discours obscurantiste, basé sur l’ignorance, faisant fi du réel.
La littérature, la morale , cela ne se résume pas qu’au coran, aux hadiths et à leurs exégèses.
De tous temps, de grands penseurs on pensé des systèmes d’éthiques, de morale, de façon rationnelle, au point qu’on parle par exemple d’une morale universelle avec la règle d’or : « ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’il te fasse ». Pas besoin ,d’une morale arbitraire et transcendante pour arriver à penser comme ça.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès