• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

clostra 6 août 2012 13:04

@Gregthebegue

Il y aurait un fou sur ce fil ? descend immédiatement !

L’âme est distincte des hallucinations (Dieu merci, si j’ose...parler du Dieu qui est « simplement » la Vérité)

On tourne d’ailleurs toujours autour des mêmes concepts. Si le chercheur cherche la vérité, il cherche Dieu, voilà pourquoi « et Dieu dans tout ça ? » est tout à fait approprié.

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » Rabelais

qui parle d’un « supplément d’âme » ? Bergson, d’ailleurs célèbre pour son rire, mais là il s’agit de « Les Deux Sources de la morale et de la religion » et on pourrait en citer quelques autres dont le contesté Teihard de Chardin et bien d’autres.

La Bible étant le livre le plus vendu ou acheté (et non pas sans doute le plus lu...) nous offre un moment incroyable, (il faut l’imaginer ce moment tant nous baignons dans des acquis qui nous sont transmis, mais certains peuvent en avoir fait l’expérience) où Moïse perçoit la permanence du monde qui l’entoure (« Je suis celui qui suis » abolition du temps qui passe matérialisé par un buisson en feu, qui ne se consume pas). Une prise de conscience. (NB je n’ai pas l’imprimatur du Vatican...)

depuis et à partir de cette idée saugrenue, nous allons sur mars, amarsissons et projetons de le terraformer...

Fou s’épargnant qui se croit sage...



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès