• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

arobase 11 août 2012 22:54


« S’enrichir via l’échange marchand librement consenti est hautement moral et encourageable,  » dit john avec entrain. il doit être riche.

exploiter des milliers d’ouvriers à qui on laisse le minimum pur vivre et qu’on vire fortune faite (pas vrai mr peugeot) c’est moral et encourageable.

nul ne peut s’enrichir sans voler, tricher ou exploiter les autres. d’ailleurs un riche ne travaille plus , il a même des esclaves de haut niveau qui se chargent de le remplacer au fouet sur la galère.

les riches ne paierons jamais parce qu’ils sont encouragés et protégés par des imbéciles pauvres qui votent pour ceux qui protègent les riches.

par exemple, combien de millions de pauvres salariés dont beaucoup seront de futures victimes de ces puissants escrocs et affameurs, ont voté UMP ? quel intérêt personnel pouvaient-ils y trouver ?

comment hollande pourrait-il trouver la légitimité de foutre un coup de pied dans la fourmilière de la poignée de nantis pour leur faire rendre le produit de leur vol, quand il y a quelques mois, 49% des gens votaient pour sarkosy, donc pour les bétencourt et cie ?

ces 49% là préféraint payer eux même sous forme de tva, sans compter les autres dizaines de taxes que le sarkosy et sa clique auraient de nouveau inventé.

les riches ont raison de résister puisque leur victimes sont les premières à les défendre.

quand à dure que leur argent est virtuel, tachez de ne pas vous trouver devant l’étrave d’un de leur yacht, vous pourriez recevoir une coup de butoir pas virtuel pour un sou. il suffit d’aller faire un tour des ports, de Menton à Dunkerque.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès