Signaler un abus

Jipé 31 janvier 2007 21:18

Le vote agoravox peut avoir son intérêt, mais il faut le voir en valeur absolue, c’est à dire sans connotation positive ou négative.

Si 100 personnes sont contre vous, alors répondez leur sans leur reprocher leur nombre. Ce vote n’aura que l’importance que vous lui accorderez.

Laissez tomber la forme, et attachez-vous au fond, à la substance.

Ne votez plus, ne lisez plus les résultats des votes. Argumentez, défendez votre point de vue.

Il n’y a qu’en faisant cela que nous pourrons progresser sans avoir l’impression de simplement faire remuer nos langues de contradicteurs ...

D’un autre côté, laisser le choix à Bayrou (ou à quiconque d’autre) entre la manipulation et la naiveté me parait une mauvaise entrée en matière, diplomatiquement parlant.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Affaire Bardella
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon