Signaler un abus

Mais est ce que les états-unis et israël, ont les moyens de vaincre l’iran ?
L’iran est mieux équipé que l’armée irakienne, il me semble.
L’iran ce n’est pas de grandes plaines sablonneuses où les tanks ont de grandes largesses de manœuvre. Et les montagnes cela facilite la guérilla.
Et l’iran peut nuire au détroit d’ormuz, c’est à dire un lieu où transite une grande partie du pétrole international.
la chine peut sanctionner économiquement les états-uns à défaut de déclarer la guerre, ce qui ruinerait l’économie américaine.
En fait au niveau humain, militaire, et aussi économique, les états-unis pourraient perdre beaucoup plus en faisant la guerre, qu’en attaquant.

Bien sûr on ne parle pas de l’hypothèse où les russes et les chinois disent stop au saccage américain du moyen orient, et sa prise de contrôle des pays pétroliers. Ce qui rendrait la situation plus catastrophique

Pour rappel la première crise pétrolière est née avec une guerre israélo-arabe, qui a entrainée une augmentation du prix du pétrole, cela a favorisé les politiques néolibérales, et nous a amené à la crise de 2008.
L’assaut contre l’iran pourrait avoir de plus graves conséquences.

Sinon que l’iran soit un régime théocratique, avec des pratiques sexistes, cela ne concerne pas les états-unis :
leurs grands alliés sont l’arabie saoudite où la sharia fait office de loi, les droits de l’homme absents dont bien sûr ceux des femmes enfermées dans des prisons de tissu noire, pourtant les états-unis ne bombardent pas l’arabie saoudite. De même que les afghans pot-taliban ont condamné des gens pour blasphème ou apostasie, cela leur a valu uniquement quelques critiques occidentales, mais s’ils avaient été exécutés il n’y aurait eu aucune action militaire au nom de la liberté et de la démocratie.
Tant qu’un régime de droite ou d’extrême droite ne contrevient pas aux intérêts économiques des états-unis, et mieux lui cire les bottes de cow boy, il ne criant rien.
Ce qu’ils craignent ce sont les pays qui s’opposent à sa politique géostratégique ou au libéralisme économique.
Par contre un pays qui instaurerait un socialisme démocratique, ce serait le pire cauchemar des états-unis, là c’est coup d’état direct par une clique militaire locale.
Par contre tous els épouvantails autoritaires, cela les arrange bien quand même, cela leur permet d’avoir le beau rôle, et donc de tout se permettre au nom de la liberté et de la démocratie..