Signaler un abus
jacques lemiere
25 août 2012 18:10
il y a du mieux de mon point de vue...
on relativise un peu les sources d’énergie et on reporte le macabre bilan à plus tard.
Il n’y a pas que le charbon... essence pétrole..d’après les écolo les particules diesels tuent à la pelle...ajoutons les accidents de bagnole..
ajoutons le bois...ouh là habiter une maison enfumée pas bon pour les poumons ça...
Ajoutons l’énergie humaine...qui forcement n’est pas sans effet sur celle qui doit la produire..
Ajoutons les effets bénéfiques de vivre avec une énergie abondante..chauffage, nourriture ...
Si on relativise la question et si on pose la question globale de l’approvisionnement en énergie...ben l’électricité nucléaire est moins diabolique. ET on peut discuter.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération