• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Leo Le Sage 27 août 2012 13:16

@Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 27 août 12:22
Vous dites : « C’est du 2e degré ? Comme si Science et vie était une référence. »
Objectivement c’est une référence, pas la meilleure, mais comme tout magazine il peut se tromper.
Je répète : JE NE CROIS PAS A LA THESE OFFICIELLE.
Je crois à la manipulation médiatique, notamment je suis convaincu qu’on a piloté les avions par télécomande depuis le sol.

Vous dites : "Rien ne tient dans la VO. C’est pourquoi ils diabolisent ceux qui la contestent. Que pourraient-ils faire d’autre qui ait une certaine efficacité ?"

« Rien ne tient » n’est pas correct.
A la limite quelqu’un vous dira : « rien ne tient donc même l’avion n’est pas tombé sur la tour ? »
Ce n’est pas rien ne tient, en apparence tout tient, mais dans les détails on voit que c’est faux !
Exemple : un terroriste qui se respecte aurait eu l’idée de percuter Washington et pas deux tours...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès