sujet marginal qui ne concerne en rien l’église , elle même sujette aux pires dérives qui mériteraient qu’elle s’en préocupe..
la seule érection, pardon, réaction ou riposte que peut avoir l’église c’est de marier ses prêtres de façon hétéro, ça compensera.
pour le reste, en l’honneur de quoi fustigerait-elle les homos, ses rangs en sont peuplés et ce sont aussi des enfants du bon Dieu.
dans mes études j’ai rencontré en chemin « the universal felloship of metropolitan community churches, » une église homosexuelle. voir.
Jésus n’avait-il pas son apôtre qu’il aimait, le « disciple bien aimé » qu’il désigna à sa mère alors qu’il était sur la croix : « femme, voici ton fils ! » ? l’évangile selon st jean le cite huit fois,
comme elle le dit en effet , l’idée du mariage hétérosexuel monogame est ignoré par la bible. le mariage n’est qu’une transaction financière ou matérielle. on y fait l’apologie de la polygamie, de la vie tribale, du lévirat qui obligeait un homme à épouser la veuve de son frère mort sans descendance... le nouveau testament est aussi opposé au mariage et à la vie sexuelle.
la communauté chrétienne comprend prostitués, marginaux, célibataires, mariés, enuques, ...
accomplissant la profession d’isaïe : « ma maison sera appelée maison des prières pour tous les peuples. »
ces sujets sont délicats et nécessitent de solides connaissances. l’église serait bien avisée de le faire avec prudence sous peine de provoquer de graves clivages dans la société, peu formée à comprendre, sans bénéfice pour personne.
personnellement moi qui suis hétéro, le mariage homo ne me gène pas mais je suis pour qu’un enfant soit élevé par un père et une mère.