Signaler un abus
En fait c’est une contradiction de la logique libérale.
Si les libéraux veulent vraiment une société où il n’y a personne qui détient le monopole du pouvoir économique et politique, il faut des règles, voire un état/ou institution collective qui puisse être assez fort pour s’opposer aux puissantes sociétés privées. Ce libéralisme basé sur des buts équilibré au final peut donc trouver un terrain d’entente avec le socialisme.
Par contre si le libéralisme est basé uniquement sur les moyens (absence de règlement, état ou société impotent face au privé, etc...), il favorise la concentration de pouvoir politique et économique privé par certains, sans garde fous, et ce libéralisme là est totalement à l’opposé du socialisme. le néolibéralisme est de ce courant là.
Pire il est capable d’utiliser l’état pour arriver à ses fins : la concentration de pouvoir dans les mains d’intérêts privé, et des société tournées vers la satisfaction de ces intérêts privés avant tout.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération