Signaler un abus
joelim
4 septembre 2012 23:42
@momo : arrête ton char c’est plus une intuition. Une hypothèse. C’est facile d’accepter de se baser sur des témoignages de deuxième ou troisième main comme vous ou les journaux de gauche « libéralo-subversive » (oui c’est compatible !!) sur le sujet de la Syrie et de venir jouer les censeurs dès qu’on se risque à faire la même chose. Ha ha
Aux autres :
je me rappelle d’un témoignage de tirs de provenance non identifiée. C’est d’ailleurs évident qu’il y en eut. C’est compatible avec des tirs de loin et de non-syriens donc mon hypothèse n’est pas plus absurde qu’une autre, difficile de savoir vraiment.
Mais je trouve étrange qu’on puisse privilégier aveuglement une hypothèse et combattre les autres hypothèses avec l’argument « invective ». Mais c’est vrai que ces deux comportements vont bien ensemble, chez les gens sans intérêt. 
7 derniers jours
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération