Signaler un abus
@tf1Groupie
Il est évident que cela ne peut pas se faire mais il y a eu après ces évènements des feux dans des grattes ciels à structure métallique plus importants que ceux que l’on a pu constater sur les twins et ces structures ne se sont pas effondrées.
Ne pourrait-on pas faire une comparaison entre l’acier de ces deux types de gratte ciel pour voir ce qui fait LA différence ?
Car entre les grosses fumées observées pendant moins de deux heures à New York et un gratte ciel vraiment en flammes pendant plusieurs heures....
Par exemple : la tour windsor à Madrid (voir là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Torre_Windsor ), tour dont les poutres métalliques étaient identiques à celles du WTC et sur les débris de laquelle on a pu monter une grue pour entreprendre sa démolition !!! Et pourtant ça a flambé dur pendant 24 heures ! (voir là : http://iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg )...
Toujours comparer ce qui est comparable ! Qu’en pensez vous ?
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération