• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

bigglop 11 septembre 2012 19:48
bigglop

Re-bonjour @Eau du robinet,

Voici ce que j’ai trouvé sur Wikipédia, et que j’ai lu ailleurs (site économique, historique)

Extrait :

"La critique de la « loi de 1973 » s’inscrit en fait dans un débat économique plus large, notamment sur la création monétaire. La France a aujourd’hui une dette de plus 1 800 milliards d’euros, or elle a déjà payé plus de 1 400 milliards d’euros d’intérêts à ses créanciers depuis 40 ans. Des créanciers qui sont à 65 % étrangers et en grande partie des banques privées et des marchés financiers1.

Jusque 1992, la Banque de France pouvait lui prêter sans intérêt 10,5 milliards puis 10 autres milliards à taux très faible2. Au delà, l’État doit emprunter sur le marché privé, c’est ce qu’il s’est passé en 1973.

Beaucoup de gens croient que la loi de 1973 oblige l’État à emprunter aux marchés financiers privés par son article 25 : « le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France3. »

En fait c’est en 1993, avec le Traité de Maastricht4, qu’une telle interdiction de principe est énoncée, dans son article 104, paragraphe 1 également réécrit à l’article 123 du TFUE5."

Je n’ai pas trouvé de graphique de l’évolution de la dette publique depuis 1945, seulement un graphe sur le déficit assez parlant

Qu’en pensez-vous ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès