• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ionysis 14 septembre 2012 13:01

« Décidément vous mélangez tout ! »L’utilité sociale" des couples hétérosexuels n’est elle pas d’assurer la perpétuation de l’espece"

> Bof. Disons que l’être masculin n’est pas indispensable. La femme oui. Dans quelques années je suis prêt à prendre le pari que la science pourra s’affranchir de la bonne vieille reproduction sexuée.

"Et sur la participation aux finances de la nation suivant l’intérêt direct que l’on peut trouver à leur emploi .. alors là ... Un mec qui n’est jamais malade devrait être dispensé de cotisations sociales, et on devrait rembourser les cotisations retraites aux héritiers de celui qui est mort à 40 ans ..« 
> Disons que le »mec qui n’est jamais malade« a des droits qui lui permettent, en cas de maladie, de bénéficier du »pot commun" de la Nation, là où les homos cotisent dans un pot commun dont ils ne bénéficieront jamais -visiblement-
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès