Signaler un abus

@Par jaja (xxx.xxx.xxx.37) 17 septembre 23:31

à ajouter au dossier des perturbateurs.
Puisque la pièce en question, une fois épuré la rhétorique classique des pseudogauchistes antiracististes, tout se confirme.

Déjà ça commence bien, par un mensonge, puisque ils sont liés au mouvement des indigènes de la république, qui a sa place uniquement à l’extrême droite de l’échiquier politique.

après comme justification un lien vers oumma.com, site qui n’a rien de gauche, et un autre site de nature communautariste. rien pour les rattraper donc.

Là où ça devient risible et où l’hypocrisie atteint des somet c’est la liste des gens proposés pour remplacer caroline fourest :

des membres ou amis du mouvement racialiste et clérical des indigènes.
des communautaristes, des différentialistes, des anti-laïques, des défenseurs d’un conservatisme religieux etc....
Bref des gens qui partagent les mêmes bases idéologiques que l’extrême droite réactionnaire occidentale.
Donc qu’un parti de gauche n’avait pas de raison d’inviter, et surtout des gens qui sont donc mal placés pour dire comment lutter contre l’extrême droite alors qu’il pactisent avec certaines de ses composantes.

Et la farce continue avec l’accusation de racisme parce que l’abominable lesbienne, a osé critiqué un rassemblement sportif communautariste finançant un mouvement d’extrême droite.
Et ces gens là se veulent de gauche.

Ah oui ils sont anti-racistes ?
mais alors pourquoi ne sont ils pas opposés au mouvement racialiste des indigènes au lieu de le supporter ?

Mais c’est du floutage de gueule.

Ils font parti des faux antiracistes, pour qui l’étiquette antiraciste sert à défendre des intérêts particularistes, communautaristes pour certaines populations, et non un combat contre le racisme c’est à dire un combat contre les idées différentialistes, particularistes, de ségrégation ( raciale, sexiste, religieuse),contre toutes les idées d’extrême droite. bref le contraire de leurs positions à la simple lecture de ce texte.