Aller chice autorisons les gens à manifester brûler dés qu’il y a un écrit, un film ou autre considéré comme blasphématoire par d’autres.
Prenons au hasard le coran.
Dedans il y a des versets qui peuvent être considérés comme portant atteinte à ce qu’ils considèrent comme sacré.
Donc si on justifie les manifestations récentes, il faudrait approuver des manifestations anti coran de non musulman, où le coran serait brulé, les mosquées attaquées etc....
Bref ce serait la guerre civile avec les musulmans qui riposterait, et on entrerait dans un cercle infernal.
Aucun écrit, film, ne justifie qu’on tue des gens, encore plus quand ils ne sont en rien impliqués dans l’œuvre dénoncée.
Ce qui est considéré comme sacré par certains peut être un blasphème pour d’autre, une atteinte à leurs valeurs sacrés. Donc la logique du blasphème est absurde, sauf à l’utiliser par une religion pour imposer ses dogmes aux autres.
Ceux qui veulent interdire le blasphème sont les ennemis de la liberté.