Signaler un abus
De toute façon, qu’il y ait 85% de la dette détenue par les non résidents ou 65% ne change pas grand chose au problème du remboursement éventuel 
Comme tout au long de l’histoire, soit l’inflation, soit le défaut aura raison des créancier. De toute façon comment des détenteurs privés peuvent-ils obliger un Etat à payer s’il ne le veut pas ?
Mon analyse est donc que ce n’est pas la dette en elle même qui est inquiétante, mais l’utilisation de celle ci pour nous forcer à nous serrer la ceinture.
Les politiques oublient que l’Etat n’est pas un ménage et que s’ils (les politiques) le voulaient, il (l’Etat) pourrait émettre la monnaie à zéro pourcent et donc faire chuter tous les taux des autres prêts.
Envoyez moi un MP (on me trouve sur facebook) si vous avez une réponse de Dessertine
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération