• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

stanh 22 septembre 2012 22:40

@yves donnet

Soit vous êtes naïf, soit vous êtes un provocateur :
En fait vous demandez des preuves , mais seulement extraites de la version officielle qui est la seule que vous pourrez reconnaitre comme étant de « l’Histoire »... tout ce qui n’est pas officiel se trouve directement qualifié de négationnisme, donc pas historique, et passe hors la loi .
La loi contre le négationnisme dit que la solution finale est une réalité historique et que ça n’est pas discutable ! A partir de là, tout ce qui s’y oppose est illégale et passible de poursuites (! !) ! Vous rendez-vous compte de la gravité de l’existence d’une telle loi ?

Et enfin, vous, personnellement, n’êtes pas à même de savoir ce qui est de l’Histoire et ce qui n’en est pas : vous n’étiez pas sur place, votre savoir de ces événements reposent sur des informations officielles (« officiel » ne voulant pas du tout dire « digne de confiance » ) .

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès