• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Rensk 23 septembre 2012 16:44
Rensk

N’importe quoi cette « pensée »...

Ce sont des machines qui flashs, qui filment, qui « trient »...

Comme déjà dit, nous avons abandonné le « radar sur une distance » car dans les faits : pas utilisable en justice !!! A vous, en France, ce que vous allez en faire « légalement »... Nous les juges ont tout refusé... Quelles sont les conditions du contrat ? Vous ont-ils arnaqué comme l’a été mon propre état qui a pourtant imposé une période d’essais ? Qu’il a officialisé l’arnaque (pour la vendre en France ?) alors qu’aucun juge ne l’accepte ??? Et ce pour plusieurs raisons... comme par exemple : on prend une photo de vous et de votre véhicule (et plaques) en entrant dans le « contrôle » puis ont vous photographie en y sortant en mesurant le temps utilisé pour parcourir la zone surveillée illégalement (protection de la sphère privée)...

C’est vous dire l’importance du SAVOIR plutôt que de CROIRE



Palmarès