@Morice,
C’est diablerie ! Victor Hugo n’a pas eu besoin de faire un portrait comme celui qui a été fait sur Kadhafi. Comme vous dites il aurait fait un portrait objectif du personnage qui a mené la Libye avec un insupportable paternalisme et cela aurait largement suffit. C’est son action aux rennes du pays qui devait être critiqué et non pas ses hypothétiques agissements sexuels.
Je me fiche de connaître ses vices, je préfère largement observer ses méthodes de gouvernance, pas vous ?
Je lui reproche sa méthode de gouvernance et son rapprochement ’équivoque’ avec l’occident. Les tractations financières et surtout sa participation active à l’élection de Sarkozy via le financement de la campagne présidentielle (si cela se confirme).
J’y préfère largement et inconditionnellement H Chavez...
nota : je ne doute pas que le livre a été écrit avant les événements récents je ne suis pas idiote, par contre l’occasion d’en faire la promotion n’est pas le fruit du hasard. Vous n’êtes pas une andouille Morice ? Moi non plus...
Je note que votre article est surtout un résumé du livre et que je suis surprise de voir que vous y apportez un crédit démesuré.