Quel article stupéfiant de malhonnêteté ! Je reprend un ancien commentaire qui se placera idéalement ici :
"Peut-t-on s’interroger sur l’étrange positionnement pris ces
jours derniers par certaines des grandes personnalités politiques et
médiatiques ces jours-ci. Par quelle inversion de sens, par quel
sophisme rhétorique en arrivent-elles à combattre les signes religieux
islamiques ostentatoires au nom de la république laïque tout en
défendant le port de la kippa juive ?"
"Quand le foulard serait une régression pour les femmes, la kippa
serait-elle un progrès pour les hommes ? Quand la djellaba serait un
signe d’obscurantisme et une provocation selon les mêmes, le style
habits noirs avec chapeau, péotes et barbichette serait-il un signe
progressiste, laïque et républicains ?"
Ou comment expliquer clairement au peuple qu’il y a bien de facto une hiérarchie des communauté avalisée par le sommet de cette fausse république dévoyée. Tout ça peut-il bien finir ?...