• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Deenye 27 septembre 2012 13:38
Denis

« on enlève le prépuce qui recouvre le gland de la verge, ce qui est une mesure sans conséquences »

En voilà un gros mensonge !

Les conséquences sont connues :
- désensibilisation du gland menant à une diminution du plaisir sexuel (de même que l’excision, censée n’avoir aucun rapport, la preuve que si !)
- assèchement du gland (ce dernier est censé « baigner » dans le smegma qui le maintient humide), en son absence, il y a un risque de dermatite atopique.
- regard des autres dans les vestiaires (ce qui a fait l’objet d’une étude récente)

Même dans les cas de phimosis, de moins en moins de médecins ont recours à la circoncision, la méthode actuelle consiste à faire travailler la souplesse du prépuce.

Bref, en résumé, vous dites de la m*rde, et vous n’avez pas la moindre idée de ce dont vous parlez.
Vous vous rendriez donc un fier service en la fermant, ça vous éviterait de passer pour un gros bouffon inculte comme c’est actuellement le cas.
Par exemple, oser prétendre que l’ablation du prépuce n’est pas une mutilation, est totalement grotesque et vous décrédibilise complètement.

Enfin, on est en France, donc merci d’éviter d’écrire en hébreu.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès