Signaler un abus
rikoder
23 octobre 2012 15:44
Non ce n’est pas Shaw. Je vous laisse revoir (encore ?) le film.
Si vous ne trouvez toujours pas, je vous invite a chercher des interviews de Scott, il donne un indice.
J’avoue ne pas l’avoir remarquer d’emblee mais je me suis pose la question, car il y a une scene precise qui est sense conforter le spectateur dans l’idee que ce personnage est humain...or il ne l’est pas.
Bon (re) film.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération