Signaler un abus

Je conviens que des docteurs soient sanctionnés pour leur faute en tant que docteurs.

Mais la prison me semble être une solution absurde (quelle que soit la faute)


Ils doivent réparer tout ce qu’il leur sera humainement possible de réparer et être disqualifiés jusqu’à preuve du contraire.

Mais les envoyer croupir en prison ne sert à rien d’autre qu’à établir le vieux principe de la torture légitime et légale.
« Je souffrais. Ils ont souffert 7 ans de prison, je ne souffre plus »
Il faut en finir avec le concept de Justice comme si elle pouvait résoudre tous les problèmes

Il faut en finir avec le principe selon lequel il est normal de s’en remettre à des docteurs car ça revient au principe du bouc émissaire selon lequel, à part les coupables, les autres sont innocents. Les uns des diables, les autres des anges.

Il faut en venir à une attitude plus profondément citoyenne où chacun doit assumer tant son destin que les turpitudes de ses choix.
Quand on vit sur les pentes d’un volcan, au bord de la mer, suspendu à une falaise (Bonifacio), près d’un aéroport, on sait les risques. Quand ça se passe mal, on doit assumer. On doit donc assumer même avant l’accident.

Quand on est prompt à diaboliser des docteurs, on est aussi prompt à diaboliser des politiques ayant abusé de leurs pouvoirs alors qu’au fond, on n’aurait jamais dû leur en donner autant. 


Le principe de la servitude volontaire ?
Dès qu’il existe des lois très dures dans une société, les gens vont vite à préférer ne pas être responsable et à désigner alors des responsables, certes grassement payés tant que tout se passe bien mais qui morfleront dur quand ça se passera mal.
C’est de la magie dont le tour consiste à jouer à croire qu’il existe des thaumaturges en jouant sur la probabilité faible qu’ils s’avèrent incapables. Du coup, les docteurs magiciens ne tiennent ce rôle que pour des choses exceptionnelles. Il n’ont pas à résoudre les bobos ordinaires trop nombreux, ils n’ont à résoudre que les malheurs rares.

Nous jouons aux dés.

C’est ce principe qui fait que par exemple les Japonais (les Français et Anglais aussi) ont majoritairement préféré être locataires de leur habitat, laissant au seigneur ou proprio la charge entière de son entretien ou de sa reconstruction en cas de TDT ou incendie.


Le tribunal d’Aquilla a raté une belle opportunité de fournir au Monde un jugement original.


Les gens vont souvent à dire que les puissants se serrent les coudes, Allègre volant au secours des docteurs de la Terre, Lang volant au secours de Polanski
.
Ce n’est pas si simple, les gens au pouvoir ne tardent jamais à sacrifier l’un d’eux. Chacun des docteurs du monde se dit « En tant que docteur posé en responsable, je suis très bien payé. Si je défaille un jour, je vais morfler. Mais la probabilité que ça arrive est faible. Alors je prends le risque de jouer à ce jeu dangereux. Si un autre docteur est pris en défaut, je vais le pousser vers le bûcher pour perpétuer le principe du docteur responsable donc bien payé »

Edouard VIII (futur duc de Windsor) avait fait un truc dingue. « Vous pensiez que j’étais le Docteur suprême. Bin en fait, mon jeune frère bègue et introverti ferait aussi bien le Docteur à ma place. Moi je laisse là mes compétences de docteur et je pars conter fleurette à Wallis ».
Ce qui voulait dire en somme que n’importe qui pouvait jouer au docteur (Georges VI ayant été un enfant du placard)
Ça a été une catastrophe pour tous les docteurs (et leurs épouses, et leur suite) et ils lui en ont énormément voulu.