Signaler un abus
Mon raisonnement est le suivant à ce sujet : un corps constitué (mettons la nation) ne peut pas être en bonne santé si les cellules qui le composent - ou certaines d’entre elles - sont malades. Partant, il est de l’intérêt du corps, comme des cellules, que l’ensemble des cellules soient en bonne santé. Cela signifie que les organes qui font vivre le corps ont un intérêt réel à veiller à la bonne santé de toutes les cellules, autant que chaque cellule a un intérêt personnel à veiller à ce que le corps fonctionne bien. Dans la philosophie bouddhiste, on appelle ce mécanisme « interdépendance mutuelle des phénomènes ». C’est la vision la plus pertinente que je connaisse à ce jour sur laquelle il faudrait - il me semble - fonder nos rapports sociaux et notre organisation sociétale.
Cordialement,
Morpheus
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération