Signaler un abus
[Mais refuser une technologie par peur d’un risque ne constituera jamais une réelle solution]
Certes, mais le problème ici c’est qu’on essaie de cacher à la population que le rapport risque/bénéfices qui n’est pas du tout favorable au nucléaire.
Et puis ont fait l’impasse sur les problèmes annexes.
Quid des déchets ? On les enterre ! Nos descendants trouveront bien un moyen de régler le problème n’est-ce pas ?
Et si un conflit armé impliquant un pays équipé de centrales nucléaires ?
On a d’ailleurs exactement le même problème avec les OGM.
Pas d’évaluation objective et indépendante des risques. Le fric, tout de suite.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération