Signaler un abus

périscope 4 novembre 2012 14:27

Amis lecteurs, je ne vous comprends pas : vous qui, en masse, dans l’article (

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/democratie-faut-il-croire-aux-124991 O.K ),

étiez assez unanimes pour constater que nôtre « supposée » démocratie n’était, souvent que du vent, car manipulée par des puissances d’argent ou des idéologies, voici que vous attrapez des boutons, dès que quelqu’un propose sa solution.

Laissons de côté le fait qu’il s’agit d’une célébrité du moment, donc éphémère, à qui, comme d’hab, les médias demandent un avis à propos, de tout et n’importe quoi.

Le mot « dictateur » vous fait peur et vous invoquez Hitler, Mussolini, et pourquoi pas Kim Jong Il, Pol Pot ou Staline ?

Moi je le prendrais, plutôt, au sens romain d’origine (voir wikipédia)

« Dans <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Rome">la <A title="Rome antique" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rome_antique">Rome antique</A>, le <A title="Dictateur (Rome antique)" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictateur_(Rome_antique)">dictateur</A> est un magistrat détenant les pleins pouvoirs, nommé en situation de crise » d’ordinaire, pour une période limitée, alors, souvent 6 mois, comme pour Cincinnatus,  venu plusieurs fois, au secours de son pays.</st1:PersonName>
  Ne sommes nous pas en crise, durable, à la fois, d’abord :
-          économique
-          citoyenne, avec une représentation biaisée, usurpatrice et  crispée sur le  maintien de ses privilèges ?
<st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Gauche">La Gauche</st1:PersonName>, devait répondre à ces objectifs, mais nous voyons, déjà, qu’il n’en sera rien 
  Pour le redressement de l’économie, ce n’est pas son truc, en dehors de toujours plus d’Etat, et de réglementations !
Elle qui pouvait, occasion unique, puisqu’elle détenait la majorité absolue dans les deux chambres, modifier la représentation, avec 50% de proportionnelle, interdire le cumul et les renouvellements à vie des mandats, réduire le nombre et l’avantage des élus, etc.
. . . n’en fera rien car on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis !
    La majorité de circonstance, qui devait sauver le pays, n’a de raison d’exister que dans la libéralisation du cannabis, et le chamboulement, pour tous les Français, de l’Etat-Civil et de la filiation, à travers le mariage homosexuel, au profit d’une minorité de Bobos, très actifs dans les médias : c’est l’écran de fumée pour cacher le néant !
  Alors, pour opérer vraiment les réformes indispensables, pourquoi pas un dictateur démocrate, durant 12 mois, au moins, vu la tache ? Pour tenir ce rôle, je pense à deux anciens directeurs de coopératives agricoles, efficaces et ayant le sens du pays, que dis-je, du terroir. Ils ne sont pas énarques, mais, vu le but, n’est ce pas une qualité ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus