Parce que tu croies sincèrement que le reste a le moindre poids ?
Par exemple : le fait que nous soyons « tous passés » par le stade embryonnaire fait que l’embryon est un être humain ? Déjà ?
Le fait que nous soyons tous passés par ce stade ne garanti en rien l’existence de la conscience à ce moment là (et est même une affirmation gratuite puisque démontée par la recherche scientifique). D’ailleurs nous ne le savons qu’après coup, alors prétendre que « l’embryon est un être humain parce qu’il est une étape de formation d’un être humain », je qualifierai cela de contorsion rhétorique pour le coup, un peu comme si tu prétendais pouvoir envoyer loin des chênes alors que tu te sers de gland comme projectile.
Autant dire qu’effectivement, ce tour de passe passe n’a aucun poids dans une discussion où la logique, donc le « rationnel », importe.
« Connaissez-vous la différence entre condition nécessaire et condition suffisante ? »
Et ?
En quoi cela donnera à l’embryon un cerveau, et donc une conscience
?