Signaler un abus

« A-t-on le droit de dire que toutes les études américaines de l’APA sont bidon ... comme l’a bien démontré Loren Marks ... »

As tu autre chose que tes propres considérations et le fantasmatique « lobby gay » pour contredire « toutes » les études de l’APA ?

C’est bien facile de dire qu’on a « réfuté » les études menées par cette asso alors que dans le même temps des études en Europe ont abouti sur les mêmes conclusions que les études américaines, tu ne trouves pas ?

Au fait, cela fait presque dix ans qu’en Belgique les couples homoparentaux existent. On entend des éléments qui nous prouvent que les couples homos génèrent plus de dégâts que n’importe quelle autre condition parentale, on a foyer d’étude assez important il me semble 

« Et que le seule étude qui vaille est celle de Mark Regnerus qui montre que les enfants des couples de même sexe ont de gros problèmes ... »

C’est une blague ou quoi ?

La seule étude ? En 38 ans ?? Serait ce parce qu’elle défend ta position que ça t’arrange de prétendre que c’est la « seule étude » digne de ce nom qui ait été « publiée » selon toi ?

Et à l’INSERM  ? Au CNRS ? Dans les autres assos psys aux USA comme l’American Medical Association ? L’association Américaine de Psychologie (ne pas confondre avec l’autre) ? L’association Pssychoanalytics Américaine ? l’association Pédiatrics Américaine ?

Et j’en oublie très certainement.

Comment se fait-il que tu accordes plus d’importance au Winterspoon Institute (e financeur de l’étude Regnerus), un institut fondamentaliste chrétien, qu’à toutes ces associations et groupes de recherche sérieux ?

Suffit pas de faire le mariole avec Loren Marks et sa prise de position contre l’APA pour croire avoir un argument, surtout que tous les groupes sérieux cités au dessus ont conclu de la même manière que l’APA quand à l’homoparentalité.

D’ailleurs, l’étude a été mise à la poubelle par la profession, et à juste titre, du fait, par exemple, d’une méthodologie douteuse qui ne parle même pas de COUPLES homoparentaux.

Ca ne te gêne pas ça hein ? Par contre, quand il s’agit des soit disant « biais » des études de l’APA, là il n’y a pas de problème, rigueur demandée !

Oh que non qu’on ne va pas la censurer, bien au contraire : on va l’utiliser comme un exemple, édifiant, de la bêtise des « antis » qui s’en servent comme « preuve » de ce qu’ils avancent, au détriment des vraies études, et de faire voir à quel point ils sortent des études truquées et dénigrent des études sérieuses sans raison autre qu’ils refusent d’avoir tort