Signaler un abus
Alors la je suis en complet desaccord.
Ok, son plan va couter tres cher mais
- ca va couter encore plus cher de ne rien faire (quand des villes seront sous les eaux, quand on aura des enormes tempetes et des grosses canicules tous les ans, quand on aura des restrictions d’eau...)
- ca peut permettre, a court et a moyen terme, de faire aussi des economies. Si on reduit la conso d’essence de moitie, on economise autant d’argent.
Donc meme si le dessin est marrant, ce raisonnement est tres reducteur et complement idiot.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération