>>Vous parlez de taxer le patrimoine ....l’ISF c’est quoi ?
Je parlais de mettre une taxe sur le patrimoine au niveau Européen.
L’Italie l’a supprimé en 1992, l’Espagne en 2008, la Grèce en 2009.
Il n’y a pas de chiffre officiel des avoirs grecs en suisse, mais on parle de 200 milliards d’Euro. Pour mémoire la dette Grecque est de 350 milliards d’€.
Pour la France, l’ISF a été dénaturé par le bouclier fiscal (pertes à cumuler sur 5 ans). Les décisions prises par le nouveau gouvernement vont dans le bon sens, mais l’ISF reste trop faible. La dette française va atteindre les 94 % du PIB en 2013. A partir de 80 % la souveraineté du pays est fortement affectée. Pour mémoire la dette française est de lors de 1750 milliards et le patrimoine des français de 10 000 milliards d’€ dont 3300 d’actifs financiers. Il faudrait mettre un taux progressif, par exemple de 0.25 % jusqu’à 10 % pour les patrimoines de 500 000 à 1 milliard d’€.
Il faut bien voir que si les banques avaient fait faillites, comme la garantie de l’Etat est de 100 000 €, les personnes soumises à l’ISF auraient perdu entre 50 et 90 % de leurs patrimoine.
Ensuite, il y a un effet sur l’économie. Si on donne 1000 € à 1000 personnes « normales », ce million d’euro sera réinjecté dans l’économie sous forme de consommation. Si on donne 1 million d’Euro à 1 personne, il dépensera 200 000, peut-être 500 000 euros, mais une grande partie ne sera pas réinjectée dans l’économie (le pire étant l’investissement dans l’immobilier => alimentation de la bulle).
>>La taxe sur les transaction financières est entrée en vigueur le 2 Aout 2012 pour 0,2 % du montant de la transaction
C’est une avancée, mais cela ne concerne que 140 sociétés, 1.6 Md’€.
La taxe de niveau européen était prévue en 2013, on parle maintenant de 2016...
>>La lutte contre les paradis fiscaux est totalement utopique car sans
aller chercher bien loin dans >>des iles perdues , que sont le Luxembourg ,
la Belgique , la Suisse , Monaco ??
Je ne comprend pas très bien la phrase, la Suisse et Monaco sont des paradis fiscaux. Utopique ? et en 40 c’était utopique de dire qu’on finirait par gagner ? On fait quoi ? On attend que l’on nous baisse les salaires de 20 %, que l’on nous augmente la TVA de 4 points, que l’on nous allonge l’age de la retraite à 70 ans et la durée du travail à 50 h par semaine pendant que les yachts se bousculent à Monaco ? Techniquement, ce n’est pas un problème, les services secrets anti-terroristes sont capables de retrouver les traces des transactions des terroristes, il faudrait faire une cellule similaire contre les évadés fiscaux. On peut aussi fermer les frontières. Il y a toujours des solutions. Par contre le combat est inégal. Mais ce n’est pas une raison pour renoncer (cf le discours de la servitude volontaire, La Boétie)
>>Comment définir concrètement une entreprise qui licencie, sur quelles bases , quelles proportions ?
Licenciement économique. Une entreprise va mal, ça peut arriver, c’est normal. Elle doit licencier, si elle parvient malgré tout à dégager des bénéfices, ils devront être intégralement affectés en investissement.