• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

HugoS 3 décembre 2012 23:18
HugoS

Le socialisme n’est pas censé avoir de rapport à l’argent culpabilisé et culpabilisateur comme vous le decrivez.
Je veux bien le détail de cette morale dite « douteuse ». Si il y’a une morale socialiste, il est objectivement à supputer qu’il en existe une plus forte vu que le libéralisme est donné par les partis à tendance conservatrice.
Quand au socialisme détruit l’échelle sociale, je voudrai bien savoir comment aussi.
Je connais la théorie libérale qui consiste à dire qu’on ne doit aider personne, sinon les ménages restent un état d’assisté.
Maintenant y’a aussi autre chose que je connais de la théorie libérale, le but ultime : obtenir un état qui se limite aux fonctions régaliennes.
Et dans les fonctions régaliennes, il n’y’a pas le système éducatif.
Donc la, l’echelle sociale n’existe absolument plus.



Palmarès