Pour tout ce que vous dites, désolé, mais les journaux français « de références » disent l’inverse. Libre à vous de croire qu’ils sont vendus à l’impérialisme américain...
La répression armée contre des manifestations pacifiques sont des faits avérés.
Que des soldats aient désertés pour refuser d’obéir à ces ordres avant même la création « officielle » de l’ASL sont également des faits avérés.
Quant au droit international, je prend la peine d’écrire un article entier pour le justifier, de citer une résolution de l’ONU qui me paraît tout à fait comparable.
Alors, expliquez moi en quoi la résolution n°31/121 de l’Assemblée Générale de l’ONU n’est pas comparable au cas syrien ( où l’ONU demande aux états membres de reconnaître le SWAPO comme seul représentant légitime du peuple namibien et de le soutenir militairement contre l’ Afrique du Sud) ou alors taisez vous quant au droit international.