Signaler un abus

Fergus,

Vous ne comprenez pas bien ce qui est écrit.

J’avais pourtant essayé de prendre le temps de détailler mes arguments qui sont exactement ceux de ces gens que vous dites connaitre. Pour aller dans le sens de ce que je pense vous avez pu voir que Hollande semble avoir sifflé hier la fin de la partie sur le « Depardieu Bashing » !

D’autres disent aujourd’hui, au contraire de ce qui a été écrit ici, que les 85 % d’impôts que GD prétend avoir payé sur ses revenus pourraient bien être réels du fait du déplafonnement de l’ISF. (Faut voir, mais ce n’est pas impossible)

Je vous fais un pari : Le Gvt reviendra sur cette taxation idiote d’une façon ou d’une autre, en essayant de ne pas trop perdre la face, et essaiera de réinstaurer une sorte de bouclier fiscal (il choisira un autre nom) pour plafonner des aberrations de cet ordre. 

Nous sommes bien d’accord, tout cela ne concerne pas grand monde. Cela fait simplement partie des symboles obligatoires et stupides que le PS pense nécessaire de mettre en place en arrivant aux affaires, et dont il s’aperçoit trop tard des effets pervers : Risque de démobilisation de l’esprit d’entreprise et détérioration des rentrées fiscales... soit tout le contraire de ce qu’il souhaitait faire. Ce qui par parenthèse l’obligera à appuyer encore un peu plus sur les classes moyennes. Bravo l’Artiste !

Si vous ne comprenez pas qu’il ne s’agit pas de ma part d’un soutien à la décision de Depardieu mais bien d’une critique de la méthode employée par le Gvt, alors vous n’avez rien compris. 

Si vous ne comprenez pas que je suis certainement aussi désireux que vous, sinon plus, que l’on se relève de cette crise et que l’on remette de l’ordre dans les finances en demandant un effort particulier (mais pas inacceptable ) aux plus riches et que l’on leur dise merci au lieu de les insulter (ce que vient de dire Hollande) alors non, vous n’avez vraiment rien compris.

Bonne journée à vous également.