Signaler un abus
D’où l’intérêt de calculer/Kwh produit ou pour les paresseux de comparer tout simplement les bilans carbones. Tiens le nucléaire ne s’en sort pas mal du tout/Kwh (en fait il est en tête). Mais comment cela se fait il ? Je pensais que c’était de la propagande moi !
Le pire étant que la technologie nucléaire continue à progresser avec la filière thorium qui va recycler les déchets radioactifs actuelle en... énergie (suprême paradoxe des antinuk obligés d’être contre le recyclage des déchets) ! Soit un impact écologique/2 alors que c’était déjà la technologie avec le moins de matière transformé/Kwh comme le prouve son bilan carbone.
http://www.nuclearforum.be/sites/default/files/content/documents/05032010_f r.pdf
Bon évidement si il faut comparer une centrale à une éolienne pour ne pas « sombrer dans la propagande »...
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Pour un dessin, un père et sa fille sont obligés de fuir la Russie...
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Vivre plus longtemps et en bon état : découvertes de la science russe
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération