Le problème (pointé par easy) est que beaucoup de scientifiques sont narcissiques : ils s’intéressent aux résultats (surtout les leurs et aussi ceux qu’ils ont compris) mais ne veulent surtout pas expliquer les processus conceptuels qui mènent à ces résultats. Pourquoi oblitèrent-ils ces processus ? Peut-être, inconsciemment, pour garder leur pouvoir, c’est-à-dire leur martinguale interprétative. En ce sens ce type de « science » s’apparente à une religion : il faut croire leurs oracles (les formules) tandis que la façon de les découvrir et de les appliquer (deux points essentiels) doit être laissée aux... ecclésiastiques.
Cordialement.