De mon point de vue, le propos de
cogno était beaucoup plus modéré que certains de vos propos ; et demander sa
censure n’est pas une démonstration de tolérance
donc pour vous traiter l’autre de « pauvre con ! » est un acte de tolérance et de dialogue ???. Je crains qu’avec de telles idées, vous perdiez toute crédibilité.
De plus si ma demande a été exaucée, c’est que les propos (et surtout l’insulte caractérisée) de cet individu dépassaient très largement le cadre normal d’une discussion. Et surtout il a confirmé par ses propos, l’intolérance habituelle des écolos.
En montagne, il y a d’autres moyens de se faire de l’argent que le béton et la multiplication des routes : le tourisme doux, le camping à la ferme, le petit commerce, les services, l
justement, c’est ce que je vous ai proposé, plutôt que de fustiger les promoteurs, vous feriez mieux d’investir a leur place et de faire une station écolo. au moins vous aurez fait quelque chose d’utile pour tous.
c’est la société organisatrice du Tour de France et l’Alpe d’Huez qui imposent à l’ensemble de la collectivité des choix lucratifs ayant des conséquences sur une nature qui appartient à tous.
Faux, ce n’est pas le TDF qui impose, c’est surtout les maires des communes qui demandent le TDF, et même, les communes paient pour voir le tour chez elles. Donc avant de vous en prendre au TDF, commencez par régler vos comptes entre vous (puisque vous êtes local), et arrêtez de prendre en otage le reste de la population à cause de vos rancunes locales.
Avec un tel argument, on pourrait défendre le bétonnage de l’ensemble de la planète. S’il y a urgence vitale, les secours viennent en hélicoptère ; pas besoin de recouvrir les montagnes de béton !
ah ben non !!
on ne peut pas exiger de laisser les routes se dégrader, et en même temps exiger un hélico à chaque cheville foulée. En plus les hélicos ça pollue et ça pue !
Vous êtes tous les mêmes, vous voulez que les autres vivent comme au temps des cavernes, mais pour vous, il faut bénéficier du progrès. On ne veut pas voir les poteaux téléphoniques mais on est bien content d’avoir internet ! Et rappelez-moi le nombre de vies sauvées en montagne grâce au téléphone portable.
Les investisseurs imposent la laideur de leur station, imposent la destruction de paysages somptueux..
Les investisseurs n’imposent rien, ce sont les gens qui vont dans les usines à ski, plutôt que dans les villages à taille humaine, qui font les dégâts. A vous de convaincre les gens.
Mais je doute que votre politique consistant à laisser le réseau routier se dégrader, attirera le touriste dans les villages reculés.