Morice, êtes-vous assez stupide pour croire, comme l’indique votre lien vers le figaro (quelle source objective ! sic), qu’un juge d’instruction ait accepté de prendre cet enregistrement pour en fait le détruire « parce que c’est un procédé douteux », et d’enfin conclure qu’il ne sait pas si c’est le même parce qu’il n’a pas entendu l’enregistrement publié par médiapart (qu’on trouve en 30sec sur le web) ? Donc il a accepté un enregistrement pour ne rien en tirer, même pas son avis sur la « preuve » dévoilée par Mediapart !? lol
Franchement, vous ne vous améliorez pas : bon sens chez vous = zero.