Je n’adhère pas à cette vision des personnages de la bible ou des évangiles qui seraient des conseils, en particulier pour le nouveau testament.
A mon sens le noeud de l’affaire se situe au niveau de la transmission entre Jean Baptiste et Jésus.
Quelques phrases restent inexplicables dans Jean : par exemple quand il dit « celui qui vient après moi était là avant moi », ou « je dois me faire petit pour qu’il puisse grandir ». En outre, l’insistance des autorités Juives de l’époque à vouloir demander à Jean s’il est le messi etc...
Tout celà m’amène à penser qu’en fait Jean Baptiste est bien plus que ce que l’histoire en a retenu. C’est particulièrement notable dans Flavius Josephe qui décrit JB comme quelqu’un de particulièrement charismatique, suivi par une immense foule qui lui obéissait en tout point, faisant de lui un danger pour le pouvoir en place.
Par ailleurs, JB est considéré comme un Dieu par les Mandéens héritiers lointains des esseniens, alors que ceux ci considèrent Jésus comme un mensonge et ne l’ont donc vraisemblablement jamais connu.
Tout ceci m’amène a penser que JB est le véritable Jésus. A l’origine, à la tete de la communauté essenienne, JB va connaitre une expérience transformatrice (symbolisée par la colombe) à l’instar de l’illumination du Bouddha. Siddharta devient Bouddha, JB devient Jésus (en fait Christ, le nom de Jésus n’apparaissant que plus tard, après la mort de l’interessé). Il va alors quitter la communauté pour aller sur la route (c’est en ce sens qu’il est dit que certains disciples de JB suivent Jésus, en fait ils suivent le meme personnage), car c’était ce qu’il devait faire. Ce faisant JB/Jésus rompt avec la règle essenienne de ne pas boire d’alcool et de manger (très modérément), ce qui est exprimé dans les évangiles par le changement de l’eau en vin et la multiplication des pains (n’oublions pas qu’on voit les évènements des yeux d’un disciple essenien habitué à une vie ascétique).