Signaler un abus
oncle archibald,
Je suis cohérente sur le sujet car je démonte la manipulation du slogan. Ce que vous dites est différent. Vous dites, un enfant doit avoir 1 papa et 1 maman, biologique ou de substitution. C’est donc autre chose, ce n’est déjà plus une question de procréation. Le slogan dit : 1 papa et 1 maman = enfant (procréation), et vous dites, vous : « 1 enfant = 1 papa et 1 maman », ce qui ne veut pas dire du tout la même chose.
Ce que vous niez c’est donc qu’un(e) célibataire aie le droit d’adopter. Cette possibilité existe depuis des décennies et, que je sache, personne n’y a trouvé à redire… pas de grosse manif, pas de mobilisation de toutes les églises, non. Un enfant adopté pouvait-il donc n’avoir qu’un seul parent (1 maman OU 1 papa) sans remuer les consciences bienpensantes ?
Voyez-vous la nuance ?… 
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération