Signaler un abus
Vincent Verschoore
28 janvier 2013 14:57
@JL
Vous êtes je crois dans la logique de Einstein, du principe d’équivalence : les deux ne font qu’une. Mais cela reste un postulat, pas une démonstration. Le postulat inverse, c’est que le principe d’équivalence est faux. Pourquoi ? parce que dans le modèle relativiste la nature des deux accélérations (et donc, des masses en question vu que ce sont les masses qui conditionnent l’accélération), ne sont pas les mêmes. Einstein s’est débarrassé du problème en inventant le principe d’équivalence, mais le problème est revenu parce que la relativité n’est pas compatible avec la mécanique quantique en matière de gravité.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération