Signaler un abus
mortelune
30 janvier 2013 16:27
le« vote » seul n’est nullement un signe de démocratie "
Ben heuuuu ! Si une élection n’est pas un signe démocratique quels autres signes faut-il ?
Déjà que le droit de vote n’est pas une certification, si on l’enlève sans le remplacer par le tirage au sort (ou autre) je ne vois pas comment il peut y a voir une démocratie.
je suppose que je n’ai pas bien compris ce que vous vouliez dire.
Par contre c’est vrai que les votes ne représentent pas toujours le reflet des désirs du peuple puisque les élections peuvent être ’truquées’ ou ’faussées’ . Par exemple Hollande vient d’être élu sur le seul fait de vouloir virer Sarko.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Zelensky vs Poutine : le miroir déformant de la propagande du Kremlin
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération