Signaler un abus
Il est peut-être utile de différencier une expérience et ses résultats de l’interprétation (DES interprétations) qui peuvent en être faites. En particulier lorsqu’il s’agit d’expérience de psychologie (science « molle »).
Cela permettrait en tout cas d’éviter des querelles ou des malentendus ne portant pas sur l’expérience en elle-même, mais sur l’une ou l’autre des interprétations que l’on en fait. Le présent sujet est lui-même illustré par son auteur avec l’expérience de Milgram : c’est une interprétation parmi d’autres. Evidemment, il y a certainement des interprétations douteuses et/ou malhonnêtes (ce qui ne me semble pas être le cas de Loup Rebel).
Cordialement,
Morpheus
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération