Signaler un abus
Les limites de cette émission ne se situent pas dans la façon dont Mr Le Pen est traité, mais bien dans l’absence d’argumentation possible face à des affirmations totalement erronées de la part des candidats.
Faute de journaliste connaissant le sujet (quoiqu’en France, ceux-ci hésitent à contredire l’interviewé) ou d’opposant politique, nos candidats se permettent d’affirmer des énormités avec un applond qui me dépasse.
Et il serait aussi souhaitable que les citoyens présents puissent relancer le candidat quand celui-ci esquive la question et en profite pour faire son barratin sur son sujet favori (tant Le Pen que de Villier ont été remarquables dans ce sens de l’esquive).
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération