Je viens de lire votre texte sur la MODERATION et de voter POUR.
Résultat : 13 POUR ; 16 MOINS
J’ai fait les mêmes constats que vous. Des textes médiocres sont publiés. Des textes de qualité de ne le sont pas. Sur les raisons
1) il y a certainement, dans un premier temps, la censure des médiocres qui ne savent pas écrire et qui jalousent ceux qui écrivent mieux qu’eux ;
2) ceux qui ne partagent pas vos idées et exercent une censure politique. Exemple le plus fameux : le clan « libéral droite décomplexée pro sioniste » et le clan « crypto stalinien bonne conscience degauche pro palestinien ». Si vous ne vous rangez pas résolument dans un des ces clans, vous pouvez déplaire aux deux.
Mais au delà de ces idiots nuisibles, il y a la censure des « propriétaires » du site qui votent CONTRE, sans doute sans lire les textes proposés, simplement parceque les auteurs leur sont SUSPECTS.
Peut-être la solution pour éviter cette suspicion est-elle de soutenir financièrement AGORAFOX afin d’en devenir un peu propriétaire ?